Fedőneve: lábas
Az elején szögezzük le: olyan, hogy titkos nyomozás, nem létezik. Régen létezett, de a hatályos büntetőeljárási törvény megszüntette. Van a nyomozás, amelynek egyes részei „nyíltak”, míg más részei tartalmazhatnak leplezett eszközöket, amelyek iratait a nyomozók – a leplezett eszköz alkalmazásának végéig – elkülönítve, zártan kezelik. (És lehet olyan része is a nyomozásnak, amely úgynevezett minősített adatokat tartalmaz.) A nyomozás ettől függetlenül egy egységnek tekinthető. Akkor minek ez a fedőnevekkel való bohóckodás?
Itt Bravo2, Foxtrott jelentkezz! Ez a mozikban jól hangzik, és kivételesen a való világban is van értelme, például a leplezett eszközöket igénybe vevő nyomozás esetén. A lehallgatás leplezett eszköz. A lehallgatást a nyomozó hatóság előterjesztése, és az ügyészség indítványa alapján a bíróság rendeli el. Ugyanakkor magát a lehallgatást nem a nyomozó, nem az ügyész és nem a bíró végzi, hanem a Nemzetbiztonsági Szakszolgálatnál erre kiképzett személy. A lehallgatás tehát leplezett eszköz, amely eszköz nem feltétlenül minősített, ma már a legtöbb lehallgatást „nyíltan” végzik. De attól, hogy valami „nyílt”, nem válik egyúttal nyilvánossá is, sőt, amíg a lehallgatás zajlik, annak eredményével még a gyanúsítottat és védőjét sem kell megismertetni… értelemszerűen. Hiszen ki az a hülye, aki bűncselekményről beszélgetne, ha tudná, hogy lehallgatják. (Egyébként ismerek ilyen személyt is.)
Főszabályként a lehallgató a felvett beszélgetéseket utólag hallgatja meg, és utólag ír róluk jelentést. Ez viszonylag vontatott eljárás. Vannak esetek, amikor a leplezett eszközzel szerzett információt a lehallgató minél hamarabb meg akarja ismertetni a nyomozóval. Egy korrupciós ügyben fontos, hogy a nyomozást végző minél hamarabb tudja meg a pénzátadás helyét és idejét, hiszen gyakran a másnap is túl későn van. A fránya bűnelkövetők ritkán igazodnak a nyomozást végzők hivatali munkaidejéhez. Ha az elkövetők este hatkor beszélik meg a találkát nyolc órára, lehet, hogy a lehallgató valamelyik nagyáruház pénztáránál éri utol telefonon a nyomozást végző személyt. És így jutunk el a címben megjelölt témához, a fedőnevekhez.
Az elrendelt lehallgatásoknál van egy fedőneve az eljárásnak is. A lehallgatónak így nem kell végig mondania a telefonban azt, hogy „a hivatali helyzettel visszaélve, kötelességszegésre irányuló hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntette miatt Madárfejű Lajcsika ellen az X hatóságnál 9999Nyom/1234/2026. bü. számon indult bűnügyben” keletkezett információkat akarja megosztani a nyomozást végző személlyel. Elég, ha annyit mond, hogy a „Lábas” fedőnevű ügyben van közlendője. A lehallgatott személyeknek is van fedőnevük (jobb esetben mindenkinek más). Így a lehallgatást végző úgy tud információkat megosztani a nyomozást végző, de éppen áruházi sorban álló személlyel, hogy az másnak nem jelent semmit.
Milyen fedőnevet célszerű adni a lehallgatott személynek? Egyrészt olyat, ami alapján könnyen azonosítható a nyomozást végző személy számára. Tehát a korrupcióval érintett személynek nem célszerű a „THX31kU28” fedőnevet adni, mert a nyomozó nem fogja tudni álmából fölébredve, hogy kiről van szó. Nem célszerű sértő, megalázó fedőnevet sem választani. Lehet, hogy a „Bandzsi” fedőnévről könnyen eszébe jut mindenkinek a szembetegségben szenvedő gyanúsított, ám, egyszer majd bizonyítékként kell felhasználni a „Bandzsi” beszélgetéseit, és akkor nehéz lesz elmagyarázni a bírónak, hogy az előadó nem volt elfogult. Egyszer találkoztam olyan esettel, amikor a színházat kedvelő nyomozó a Hamlet mellékszereplőinek nevét adta meg fedőnévként. „Osrick megbeszélte Fortinbrassal, hogy Marcellus holnap fölviszi a pénzt Rosencrantznak.” Hogy mi van? Rosencrantz és Guildentstern halott! (Lásd Tom Stoppard drámáját.)
Sokkal célszerűbb ennél egyszerűbb fedőneveket választani. Amennyiben a „Lábas” fedőnevű nyomozás korrupciós ügy, akkor legyen például a kenőpénzt elfogadó hivatalos személy fedőneve „Séf”, a vesztegető személy legyen „Borravaló”, a pénzt szállító személy „Pincér”, míg „Séf” beosztott bűntársa a „Kukta”.
Így a „Lábas” fedőnevű nyomozásban a lehallgató által a nyomozónak telefonon átadott információ valahogy így fog hangzani: „Borravaló” megbeszélte „Kuktával”, hogy „Pincérrel” holnap átküldi „Séfnek” a pénzt. Így nagy valószínűséggel a nyomozást végző is tudni fogja, mi újság, és várhatóan a bírónak sem fog megfájdulni a feje.
